Van Eerd-advocaat pleit voor vernietiging vonnis in hoger beroep
5 bronnenSamenvatting
Oud-Jumbo-topman Frits van Eerd is ten onrechte veroordeeld en te zwaar gestraft. Dat stelt zijn advocaat, Daan Doorenbos, tijdens een regiezitting in het hoger beroep. De advocaat wil dat het vonnis volledig van tafel gaat en eist meer onderzoek. Hij betoogt dat het dossier onvolledig is en dat het bewijs ondeugdelijk is. Van Eerd, die eerder een schikking weigerde, wil zijn naam zuiveren.
-
De verdediging van oud-Jumbo-topman Frits van Eerd stelt dat hij ten onrechte is veroordeeld en te zwaar is gestraft. Bronnen: FD, BNR, De Telegraaf, Omroep Brabant, RD
-
Tijdens een regiezitting in het hoger beroep bij het gerechtshof in Zwolle eist advocaat Daan Doorenbos dat het oorspronkelijke vonnis volledig van tafel gaat. Bronnen: BNR, De Telegraaf, Omroep Brabant, RD
-
De advocaat betoogt dat het strafdossier onvolledig is, met zo'n duizend ontbrekende stukken, en dat het bewijs voor witwassen en omkoping ondeugdelijk is. Bronnen: FD, Omroep Brabant, RD
-
Van Eerd, die eerder schuld bekennen in een schikkingsvoorstel weigerde, wil zijn naam zuiveren en weigert daarom een schuld te bekennen. Bronverwijzing niet beschikbaar
Kernpunten
- Hoger beroep in zaak Frits van Eerd
- Advocaat eist vernietiging vonnis
- Dossier onvolledig, bewijs ondeugdelijk
Verschillen in berichtgeving
Nadruk op bewijs en dossier
- De verdediging focust sterk op de vermeende onvolledigheid van het strafdossier, met de claim dat ongeveer duizend stukken, waaronder WhatsApp-berichten en bankmutaties, ontbreken. (fd, bnr, telegraaf, omroepbrabant, rd)
- Er wordt betwist dat de gevonden 450.000 euro contant geld crimineel is; de advocaat stelt dat dit past bij Van Eerds hobby's zoals een uitgebreide auto- en motorcollectie. (omroepbrabant)
- De advocaten van Van Eerd vragen het hof om nieuw onderzoek te doen naar de ontbrekende stukken, opgenomen gesprekken, doorzoekingen en getuigenverklaringen over de herkomst van geld en voorwerpen. (omroepbrabant)
Bronnen vergelijken
Leg koppen van twee of drie bronnen naast elkaar. Vergelijk hun nadruk en lees verder bij de bron.
Verschillende nieuwsmerken kunnen dezelfde eigenaar hebben. Hieronder zie je welke uitgevers achter deze berichtgeving staan.
-
FD
FD
‘Van Eerd is niet alleen te zwaar gestraft, hij is vooral ten onrechte veroordeeld’
Lees bij FDHoort dit artikel bij dit onderwerp?Waarom niet? -
BNR
BN
Advocaat Van Eerd wil vonnis van tafel en schouw in werkplaats, ‘aanwezigheid 450.000 euro normaal’
Lees bij BNRHoort dit artikel bij dit onderwerp?Waarom niet? -
De Telegraaf · Mediahuis
TE
Advocaat Frits van Eerd wil vonnis volledig van tafel: ’Fundamentele bezwaren tegen zijn veroordeling tot twee jaar cel’
Lees bij De TelegraafHoort dit artikel bij dit onderwerp?Waarom niet? -
Omroep Brabant
OM
Frits van Eerd wil naam zuiveren: 'Dossier onvolledig en bewijs klopt niet'
Lees bij Omroep BrabantHoort dit artikel bij dit onderwerp?Waarom niet? -
RD
RD
Advocaat Van Eerd wil vonnis van tafel en veel nieuw onderzoek
Lees bij RDHoort dit artikel bij dit onderwerp?Waarom niet?